I numeri di previdenza sociale non erano intesi per essere usati per ogni cosa freaking

Dopo che oltre 143 milioni di identità sono state compromesse in una violazione dei dati presso Equifax, l'agenzia di segnalazione dei crediti e i funzionari della Casa Bianca stanno mettendo in dubbio la sicurezza dell'utilizzo dei numeri di previdenza sociale per l'identificazione.

Il rischio di frode ha già ispirato i Centers for Medicare e Medicaid Services a rimuovere i numeri di previdenza sociale dalle carte d'identità a partire dal 2018.

L'amministrazione Trump prevede inoltre di chiedere ad altre agenzie governative di trovare nuovi sistemi di identificazione che non si basano sui numeri di previdenza sociale.

Slate riporta che Rob Joyce, assistente speciale del presidente e coordinatore della sicurezza informatica della Casa Bianca, ha discusso la questione della sicurezza in una conferenza informatica a Washington, DC, questa settimana.

"Ritengo fortemente che il numero di previdenza sociale sia sopravvissuto alla sua utilità", ha detto Joyce. "Ogni volta che utilizziamo il numero di previdenza sociale, lo metti a rischio".

Lo stesso giorno, l'ex CEO di Equifax, Richard Smith, ha fatto eco alla convinzione che l'ampio uso dei numeri di previdenza sociale come forma di identificazione sia una responsabilità.

"Dovremmo prendere in considerazione la creazione di un partenariato pubblico-privato per avviare un dialogo sulla sostituzione del numero di previdenza sociale come pietra di paragone per la verifica dell'identità in questo paese", ha affermato in osservazioni scritte presentate al Congresso. "È tempo di avere procedure di verifica dell'identità che corrispondono all'età tecnologica in cui viviamo."

Smith si è dimesso dopo 12 anni come CEO di Equifax in seguito alla violazione che ha colpito circa il 44% della popolazione americana.

I numeri di previdenza sociale non dovevano essere numeri identificativi

Quando i numeri di previdenza sociale furono creati nel 1936, non erano destinati ad essere usati così ampiamente come lo sono oggi. In effetti, il loro unico scopo era "tenere traccia delle storie di guadagni dei lavoratori statunitensi, da utilizzare per determinare i diritti alle prestazioni di sicurezza sociale e i livelli di benefit informatici", secondo l'Amministrazione della sicurezza sociale.

Sebbene vi sia un consenso ora che è necessario sostituire i numeri di previdenza sociale come il nostro principale mezzo di identificazione, non esiste ancora un piano concreto per l'aspetto di un nuovo sistema.

Alla conferenza sulla sicurezza informatica, Joyce ha toccato l'idea di un "moderno identificatore crittografico".

Bloomberg ha spiegato che questo sistema richiede di avere un dispositivo fisico in grado di contenere un codice segreto che funge da metodo di identificazione. Per accedere al codice e confermare la tua identità, devi inserire un codice PIN univoco.

In parole povere, potrebbe funzionare come un chip di carta di credito e un PIN.

Questa è solo un'idea e verrebbe anche con una serie unica di sfide, incluso come creare e distribuire gli identificatori. Secondo Bloomberg, ci vorrebbe probabilmente un atto del Congresso e una serie di nuove leggi per fare un cambiamento come questo.

Si spera che la rinnovata attenzione alle misure di sicurezza renderà più difficile per i truffatori e gli hacker accedere alle informazioni personali, rendendoci meno vulnerabili ai furti di identità.

Desiree Stennett è una scrittrice di The Penny Hoarder.