Queste 3 cose rendono i biglietti dei concerti più difficili e difficili da permettere

Ricordi quando la tua band preferita di tutti i tempi ha finalmente pubblicato un elenco tanto atteso di date del tour?

Hai scansionato la lista delle città per qualsiasi cosa nel giro di quattro ore, chiamato il tuo compagno di concerti per salire a bordo e poi fatto clic sul sito del biglietto per afferrare alcuni posti - solo per scoprire che questa esperienza ti costerebbe un po ' centinaio dollari (e questo è per i posti "economici").

Womp, womp.

No, i tuoi occhi amanti della musica non ti ingannano.

I prezzi dei biglietti per i concerti sono in aumento (e lo sono da alcuni anni a questa parte) e sta iniziando a ottenere un piccolo ridicolo.

Ma perché in nome di tutte le cose il rock and roll è così incredibilmente costoso da portare a uno spettacolo dal vivo in questi giorni?

Beh, è ​​perché tu (sì, tu) hai scaricato quella canzone illegale da LimeWire alle medie.

OK, principalmente scherzo (ma non lo so).

Il vero la ragione coinvolge entrambi quei bot di acquisto che consentono di grossi guadagni di prezzo e gli artisti stessi.

I bei vecchi tempi

Decenni fa, la scena della musica dal vivo era un posto molto diverso.

Nell'anno 1965, un biglietto per vedere i Beatles allo Shea Stadium di New York ti avrebbe dato un enorme $ 5,65 (il prezzo del biglietto più costoso offerto per quello spettacolo).

Nel 2014, la fila di biglietti più costosa per uno dei tour del MetLife Stadium di One Direction risale al New Jersey, con una media di $ 900. (Il biglietto di rivendita più costoso è stato quotato per $ 4,895.)

A confronto, aggiustata per l'inflazione, quella zia Linda di $ 5,95 è scesa per vedere Ringo (sì, era una fan di Ringo - combatterla) sarebbe costata circa $ 44,72 nel 2014.

Ma questi prezzi follemente alti dei biglietti non sono solo un problema per le groupies febbricane.

L'estate scorsa, il prezzo medio del biglietto che ti avrebbe portato a un concerto di Adele è stato di $ 395,79, il prezzo medio del biglietto più costoso per un'artista itinerante. Taylor Swift ha fatto il secondo posto nella lista (un po 'più conveniente?) $ 236,65, mentre lo spettacolo di Lady Gaga è arrivato a poco più di $ 186.

E quelli sono media prezzi dei biglietti, significa che alcune persone stanno pagando molto, molto di più.

In previsione del "reputazione Stadium Tour" di Taylor Swift quest'anno, alcuni fan stanno calando di ben $ 896,50 (valore nominale) per i biglietti VIP per il "Snake Pit Package", che ti offre una visione ravvicinata del cantante, una scatola da collezione con un componente video digitale, un libro "reputazione" in edizione limitata e un LED laminato e cordino.

Per lo stesso spettacolo al Raymond James Stadium di Tampa, in Florida, si poteva pagare un minimo di $ 69 per i posti nella sezione nosebleed - se si riuscisse a intrappolarli in tempo. Ma i posti acquistati in precedenza nella stessa sezione (non eccezionale) sono già stati rivenduti per $ 228,60.

Anche se riesci a bloccare il prezzo originale, non è insolito pagare $ 17 o più in tasse di servizio e tasse, portando quel biglietto da $ 69 a $ 86 per un posto con una visione piuttosto deludente, dove finirai per guardando lo spettacolo sugli schermi giganti che fiancheggiano il palco.

Incolpare i bot

Questi prezzi dei biglietti estremi stanno accadendo per un paio di motivi.

Da un lato, ha molto a che fare con la frustrazione comune tra gli amanti della musica di tutto il mondo: quei robot e scalpelli che acquistano tutti i biglietti in lotti nel secondo momento in cui cadono, solo per girarsi e rivenderli a doppia, tripla o addirittura quadrupla il prezzo originale

Tutti abbiamo sperimentato qualche versione della stessa delusione: hai impostato la sveglia per le 10 del mattino (cosa potrebbe essere) un fatidico martedì, accedi al tuo account, attendi che il conto alla rovescia arrivi a zero, seleziona i primi posti vedi (non c'è tempo per la strategia!) e clicca - solo per sentirsi dire che quei posti sono già stati venduti.

Quindi incroci le dita e rinfreschi la pagina. Vedete altri due posti, questa volta dall'altro lato dello stadio (potete sguazzare nello spettacolo con il vostro amico durante il viaggio verso casa, giusto?), Buttarli nel carrello e fare clic.

No, anche quelli sono stati venduti.

Ti rinfreschi di nuovo, ma ti viene incontro con l'immagine nuda di uno stadio pieno di posti in grigio. L'intera esperienza è durata meno di tre minuti. Hai perso la finestra, ed è dovuto in gran parte a bot e scalper.

Se stai ancora programmando di assistere allo spettacolo a questo punto, pagherai a caro prezzo per l'opportunità.

Ma mentre è quasi impossibile impedire ai singoli acquirenti di rivendere i loro biglietti a prezzi esorbitanti, la maggior parte dei siti di vendita di biglietti sono cercando di eliminare l'uso di bot.

Adele, da parte sua, ha lavorato notoriamente per tenere i suoi biglietti fuori mano, risparmiando ai suoi fan circa 6,5 ​​milioni di dollari sui prezzi dei biglietti di rivendita. Bruce Springsteen (sicuramente) e Taylor Swift (in modo discutibile) hanno fatto lo stesso.

Ma non c'è un piano infallibile quando si tratta di scalper. Durante la stessa stagione del tour, i biglietti di rivendita per lo spettacolo Adele a Denver, in Colorado, arrivavano fino a $ 579.

O sono gli artisti?

Mentre il valore di rivendita dei biglietti per i concerti è spesso altissimo a causa di questi fastidiosi robot, l'aumento esponenziale dei prezzi dei biglietti a valore facciale può essere attribuito (attribuito a?) Agli artisti stessi.

Ma perché?

La risposta facile è che gli artisti semplicemente non stanno più facendo soldi con le vendite da record.

Con l'introduzione di servizi di streaming e piattaforme musicali gratuite (e l'aumento del download illegale negli ultimi vent'anni), sta diventando sempre più difficile per gli artisti fare musica con la musica registrata.

Per recuperare parte di queste perdite, gli artisti si stanno caricando di più per le esperienze di concerti dal vivo.

Mentre cresce la domanda di occhiali più spettacolari (pensa: fuochi d'artificio al coperto, spettacoli laser, un esercito di ballerini di riserva, hot dog volanti giganti), questi spettacoli stanno diventando sempre più costosi da indossare.

Dopotutto, gli artisti stessi portano a casa solo una parte delle vendite totali dei biglietti. Prendiamo, per esempio, Lady Gaga, che secondo come riferito ha portato a casa $ 10 milioni in meno di Elton John durante la stagione turistica del 2011, nonostante abbia cifre di vendite in anticipo simili.

Guarda, non è come se questi artisti facessero male ai soldi: quell'anno il guadagno da 90 milioni di dollari della Gaga di Gaga non era niente da prendere alla leggera.

Ma anche quando gli artisti lavorano per mantenere bassi i loro prezzi per il beneficio dei loro fan e persino Se i distributori di biglietti non gonfiano i prezzi e puntano su tasse enormi e persino Se bot e scalpers possono essere eliminati e chiusi, resta il fatto: abbastanza persone sono ancora disposte a pagare per un concerto dal vivo.

I fan sono in errore?

Tutto si riduce alla domanda e all'offerta.

Mentre sempre più persone continuano a richiedere i biglietti, i prezzi elevati dei biglietti continuano a essere una sorta di sistema di autoregolamentazione.

Anche in assenza di bot e scalper, le arene continueranno a vendere a prezzi non scontati, e i fan devoti continueranno a lottare per i posti più vicini - o per qualsiasi posto a sedere.

In un episodio del podcast di dicembre 2017 "Freakonomics" intitolato "Perché il mercato dei biglietti per eventi live è così sconvolto?" economista Eric Budish spiega che quasi su tutta la linea, i biglietti per l'intrattenimento dal vivo sono sottovalutati semplicemente perché così tante persone sono disposte a pagare molto di più.

"Così gli artisti spesso vogliono vendere i loro biglietti a ... un prezzo artificialmente basso. E ciò che intendo è un prezzo al quale la domanda supera drammaticamente l'offerta ", afferma Budish, aggiungendo:" Se il prezzo del biglietto è troppo basso, ciò significa l'artista, o la sede - qualcuno lascia molti soldi sul tavolo “.

Il fatto che gli artisti desiderino rendere i biglietti più accessibili per i fan è fantastico per la loro immagine, note Budish, ma mettere un prodotto esclusivo in un mercato sottosviluppato lascia molti guadagni in attesa di essere - ed è un profitto che i rivenditori sono felici di strappare .

Quindi il problema è, in realtà, triplice.

Sono i robot e gli scalpi, sono gli artisti e sono noi, i volenterosi (anche se un po 'friabili) partecipanti.

Alla fine, non c'è una risposta facile a come rendere i prezzi dei biglietti più accessibili o accessibili, ma qui ci sono strategie per battere i bot al botteghino.

In ogni caso, le arene si stanno ancora esaurendo.

I fan stanno ancora mostrando.

Gli artisti suonano i loro spettacoli, si impacchettano e si trasferiscono nella prossima sala esaurita.

E noi saremo lì, di nostra spontanea volontà, su biglietti che ci costano l'intero budget della nostra spesa per la settimana. (Quindi vai avanti e compra quel biglietto in prima fila - non giudicheremo.)

Grace Schweizer è una scrittrice di The Penny Hoarder.