Non possiamo credere perché questo ragazzo sta facendo causa a Krispy Kreme

Un uomo della California vuole i suoi soldi indietro da Krispy Kreme. Ma non perché le ciambelle non fossero gustose, non abbiamo informazioni su questo.

Perché non c'è frutta vera nelle ciambelle aromatizzate alla frutta.

Il querelante Jason Saidian ha presentato un'azione legale contro Krispy Kreme per aver falsamente pubblicizzato le sue ciambelle glassate al cioccolato e lampone satinato, glassato al lampone satinato, bar in acero e glassle al lampone.

Per l'apparente sorpresa di Saidian, non c'è vero lampone, acero o mirtillo in nessuna di quelle delizie.

Il suo abito chiama in particolare la varietà di torta di mirtilli glassati per includere "imitazioni di mirtilli che assomigliano molto ai mirtilli reali a causa della loro forma rotonda e del colore blu". Queste bacche finte, note come "gibbits di mirtillo", sono fatte di sciroppo di mais e coloranti blu .

Nel frattempo, la tuta osserva che le altre ciambelle ripiene di Krispy Kreme includono gli ingredienti nei loro nomi, come la fragola glassata, la mela cannella ripiena e il limone ripieno.

Questa causa legale di Class Action è Wacky, ma molto reale

Il vero problema è che nessuno vuole essere ingannato, soprattutto quando spendono soldi.

L'abito di Saidian dice che non avrebbe acquistato quelle ciambelle o avrebbe pagato di meno per loro, se avesse saputo che in realtà non includevano nessuno di quegli ingredienti "premium".

Sebbene affermi di essere stato fuorviato dalla catena della ciambella, la tuta osserva: "Mr. È probabile che Saidian acquisti i Prodotti in futuro se fossero stati riformulati per includere i loro Ingredienti Premium. "

Il che è fondamentalmente un modo legalese per dire: "Voglio indietro i miei soldi, ma per favore non mi bandire da Krispy Kreme per tutta la vita". Se vince questo caso e Krispy Kreme annuncia un accordo, molte altre persone capiranno di avere strappato, anche.

E questa non è nemmeno la causa più strana che abbiamo visto.

Un uomo ha citato Anheuser-Busch per pubblicità ingannevole perché bere Bud Light non ha, in effetti, agito da magnete di pulcino.

Qualcuno ha denunciato la catena di sandwich di Jimmy John perché il loro panino non è venuto con i germogli pubblicizzati. Jimmy John ha pagato $ 725.000 in drink o buoni per contorni ai clienti che hanno saltato sul carro della tuta.

E no, Krispy Kreme non accenderà un interruttore e diventerà un ristorante salutista. Se la corte trova che il gigante della ciambella ha davvero ingannato i clienti, potrebbero esserci molte, molte ciambelle gratuite sulla linea.

Il tuo turno: prenderesti in considerazione la presentazione di una causa contro un'azienda per l'utilizzo di aromi artificiali invece della cosa reale?

Lisa Rowan è una scrittrice e produttrice di The Penny Hoarder.