Offerte

Aggiornamento: Honest Co. crea un fondo da 7,35 milioni di dollari per pagare le presunte tattiche disoneste

Aggiornamento: Honest Co. crea un fondo da 7,35 milioni di dollari per pagare le presunte tattiche disoneste

The Honest Company crede nella "pulizia senza compromessi". Almeno secondo il suo sito web.

Ma una causa intentata contro la società suggerisce che Honest non è stato onesto con i suoi clienti. Il seme accusa la compagnia di usare ingredienti chimici che ha giurato di non usare mai.

La compagnia, resa famosa dalla sua co-fondatrice, l'attrice Jessica Alba, e la promessa di tenersi discosta dalle sostanze chimiche potenzialmente dannose che sono comuni nei principali prodotti per la casa, ha raggiunto un accordo dopo quasi due anni di contenzioso.

L'onesto ha già accettato di pagare $ 1,55 milioni per risolvere la causa nazionale di azione collettiva sulla pubblicità.

Ora, ha creato un fondo di $ 7,35 milioni per coprire il costo dei pagamenti dopo aver accettato un secondo accordo il mese scorso.

Secondo la CNN Money, i clienti che hanno acquistato il detersivo ma non hanno conservato le ricevute potrebbero qualificarsi fino a $ 50 in base al periodo di liquidazione iniziale. Ma quelli che hanno conservato le loro entrate potrebbero rivendicare di più.

Con il secondo accordo, coloro che non hanno conservato le proprie ricevute si qualificano per un pagamento di $ 2,50 per ciascun prodotto acquistato e possono presentare fino a 10 richieste. Coloro che hanno la prova di acquisto possono presentare di più.

Un giudice deve ancora approvare entrambi gli accordi prima che i consumatori possano presentare reclami.

La compagnia disonesta?

Nonostante sia d'accordo con la transazione da un milione di dollari, Honest afferma di essere stato onesto. (OK, ho finito con i giochi di parole "onesti". Onesto.)

"Neghiamo con fermezza qualsiasi e tutte le accuse addotte nella causa - in particolare che tutti i nostri prodotti per la pulizia contengono SLS", ha detto la portavoce Karen Richman in un comunicato alla CNN Money. "Tuttavia, dato che il contenzioso in corso potrebbe protrarsi e costare, abbiamo risolto questa causa per limitare ulteriori costi e distrazioni alla nostra attività".

Nonostante questa smentita, un'indagine del Wall Street Journal basata su due analisi chimiche indipendenti del detersivo per bucato della compagnia ha rilevato che conteneva sodio lauril solfato.

I rappresentanti dell'azienda e del suo produttore hanno dichiarato al WSJ di non aver aggiunto SLS al prodotto e di utilizzare invece sodio coco solfato (SCS). A dire il vero, la SCS è un'alternativa più mite alla SLS, che, in quantità concentrate, può causare irritazioni alla pelle.

"Più di una dozzina di scienziati intervistati dal Journal ha detto che SCS, che è fatto con olio di palma o di cocco, è una miscela di vari detergenti che include una quantità significativa di SLS", ha riferito il WSJ.

Sebbene Honest abbia affermato che l'accordo non è un'ammissione di illeciti, ha accettato di cambiare la sua formula.

Desiree Stennett (@desi_stennett) è una scrittrice di The Penny Hoarder. Lei non si qualifica per questa azione legale collettiva.

Pubblica Il Tuo Commento